主席：

俗語說「橋唔怕舊，最緊要受」。政府在2008至2009年度承諾在財政儲備中預留500億元，以支持落實醫療保障計劃，轉眼這500億元已踏入第七個年頭，但仍是塵封未動，落實遙遙無期。今年，施政報告又稱，已要求財政司司長預留500億元，為市民的退休後生活未雨綢繆，情況與醫保融資如出一轍。我不同意500億是「未雨綢繆」的說法，因為實際上問題已迫在眉睫。前車可鑑，我亦不認為空憑500億，而沒有明確方向和具體時間表，市民會感受到政府推行退休保障的誠意和決心。

去年8月，周永新教授團隊提交的《香港退休保障的未來發展研究報告》建議，施政報告認為「社會意見分歧」，說要「期待社會理性和務實的討論，從長計議，凝聚共識」。政府決心推行政策，從來都不是待社會凝聚共識，社會討論全民退休保障已超過十年的時間，香港能否落實全民退休保障，關鍵是政府的態度。我要求政府對待市民的退休保障有施政報告裡，特首聲稱的「本屆政府決意徹底改變土地供不應求狀況」的勇氣，「與各界人士共同突破樽頸，共同解決問題」，就退休保障的具體操作提出方案、落實推行，並取消強積金對沖機制。

政府在去年底才推出自願醫療保障計劃諮詢文件，再提出一個食之無味，棄之可惜的建議，諮詢市民意見。 我不打算在今天詳細討論醫保建議，但我必須指出，政府的醫保諮詢建議對40歲以下青壯年人沒有吸引力，對40歲以上人士保費高昂。約400元的稅務優惠不能吸引青年人參與自願醫保計劃，而對於年長高風險市民，每年保費動輒過萬，亦令人卻步。我認為，現時的政府諮詢文件的建議，未能符合普羅市民的期望。

至於其它的醫療福利政策，我只能以「小修小補」形容。如長者牙科服務，現時有超過41萬長者領取了長者生活津貼，但新的措施只惠及當中80歲以上長者，約13萬受惠，受惠長者太少，而現時長者醫療券只有2000元，根本無法支付昂貴的牙科服務。又如預留8億元發展長者院舍住宿照顧服務券，彷如前年推出長者社區照顧服務券試驗計劃，這些新措施當然會有市民受惠，但面對香港人口老化問題，我們更需要全面檢討政策，而全民退休保障，再不能無了期去凝聚社會共識，而必須坐言起行。

謹此陳辭