主席：

      我動議通過印載於議程內的議案，本會促請政府檢討假期政策，把中國人民抗日戰爭勝利紀念日列為法定假日。

      主席，八年抗戰，可歌可泣，不但展現了中華民族堅韌不屈的民族精神，同時亦彰顯了中華民族前赴後繼，為結束二次世界大戰作出了重大貢獻。無論從民族的影響、對歷史的發展，抗戰勝利列為紀念日是理所當然。紀念抗戰勝利並不是把歷史的新仇舊恨重翻一遍，製造更多的仇恨和敵意，而是讓參戰各方，共同面對戰爭的罪惡，深切反思，領悟和平、生命的可貴，紀念無數在戰爭裡失去生命的同胞。特別是在今天的香港，社會裡漸生港獨思潮的暗火，紀念抗戰勝利，是讓香港的年青一代重新認識國家民族的機會，為我們飽受戰火、不屈不撓的祖父輩感到自豪。

      事實上，把9月3日中國人民抗日戰爭勝利紀念日，定為假期並不是我個人的建議。抗日戰爭結束後，當時中國政府隨即將翌日，即9月3日定為抗日勝利慶祝日。2015年，適逢抗日戰爭結束70周年，中央政府宣佈該年9月3日全國放假一天，讓人民參與各地紀念活動。當時，香港政府亦響應中央做法，將該日訂為一次性的特別公眾假期及法定假日。

      把戰後紀念日訂為恒常假期並非新鮮事。在香港回歸前，港英政府把每年的8月30日定為重光紀念日，在8月份有一天的公眾假期，以紀念香港結束三年零八個月的日治時代。回歸後，因重光紀念日帶有英國恢復殖民統治色彩而取消，我們便沒有了抗戰紀念日。但歷史不能忘記，抗戰勝利，其歷史意義遠大於重光紀念日，這是我要求把抗戰勝利紀念日列為恒常假期的原因。

      在2015年立法會審議《特別假期（2015年9月3日）條例草案》，是得到本會議員支持，我在支持條例草案的同時，亦指出更恰當的做法，是將抗戰勝利紀念日訂為恆常假期，當時議會內的民主黨同僚，亦明確表示，抗戰勝利紀念日應列為恒常的假日，讓市民紀念抗戰歷史。時任勞福局局長，即今日的政務司司長在回應時態度模稜兩可，一方面沒有直言反對把抗戰勝利紀念日列為恒常的假日，同時又表示增加公眾假期或法定假日的日數有長遠影響，需要小心及充份評估，取得共識。可惜，政府在有關的條例通過後，便沒有就應否把抗戰爭勝利紀念日列為恒常法定假日尋求共識，以至，今天我要在立法會提出動議，我希望本會能通過我提出的議案，以立法會的共識告知政府，抗戰勝利紀念日應列為恒常法定假日。

      在我提出動議後，有傳媒、亦有會內的同僚問我為什麼在提出的議案內，只講把抗日戰爭勝利紀念日列為恒常法定假期，而不提劃一法定假日及公眾假期，把法定假日和公眾假期看齊。眾所周知，我對相關問題的立場很清晰的，現時分開法定假日和公眾假期，法定假日較公眾假期少5天的安排並不公平，無論過往是基於什麼原因，出現這種假期的差別，明顯不符現時香港社會的狀況，必須糾正。但我同時明白，要在本議會裡通過一個劃一法定假日和公眾假期的動議，幾近是不可能的任務，因此，只能退而求其次，爭取本會不同黨派的同事能認同，把抗戰勝利紀念日定為法定假日。

      對於商界來說，一說起增加假日或假期，他們首先便會憂心損失了多少人工。但是，我認為僱主除了計算經營成本，亦應思考增加假期對經濟的正面影響。即使每年多了假期，僱員在假期外出購物、用膳為相關行業帶來的利潤，同樣會帶來整體社會經濟的增長。此外，僱員有充足的假日休息，對身體、對工作都有好處。但即使如此，我還是希望本會的同僚能不以量化的金錢來衡量，是否應把抗日戰爭勝利紀念日列為恒常假期，因為，當中的意義是訴說着一個民族的苦難與屈辱，光榮與振興，這些都不是金錢所能衡量的。

      最後，我希望議會各位議員，同意及支持我提出的議案。

      謹此陳辭